[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.73.Pañska ¿ona powiedzia³a w telewizji, ¿e nie czyta³a pañskich wszyst-kich ksi¹¿ek.Czy ma jej pan to za z³e ?Ale¿ dlaczego?! Nie musi ich czytaæ, bo w trakcie pisania czêsto z ni¹rozmawiam o treœci powstaj¹cej w³aœnie ksi¹¿ki, o moich problemach.Wa¿ne jest równie¿ to, ¿e niektóre fragmenty moich ksi¹¿ek wymagaj¹wiedzy nieco wiêkszej od wiedzy, jak¹ dysponuje zwyk³a pani domu,a taka jest dziêki Bogu Elisabeth.Trudno by³oby sobie pani wyobraziæ,ilu goœci przyjmujemy w naszym ma³ym domku, którzy rozmawiaj¹ zesob¹ i ze mn¹ na tematy fachowe.Gdyby zapytaæ œciany, odpar³ybyzapewne, ¿e przy stole u Danikenów prawie wci¹¿ przesiaduj¹ bogowie.Po co wiêc Elisabeth ma czytaæ to, czego musi wys³uchiwaæ?*74.Stworzyliœmy jakby klub Danikena bez cz³onków.Jest nas kilkama³¿eñstw.Spotykamy siê, wszyscy czytaliœmy pañskie ksi¹¿ki.Moj¹ulubion¹ s¹ "Objawienia".Mówiê to, mimo ¿e jestem praktykuj¹c¹katoliczk¹.Pañska ksi¹¿ka umocnila mnie w wierze.Dziwi mnie tylkojedno, czy Koœció³ nigdy nie wypowiada³ siê na temat pañskich teoriia szczególnie "Objawieñ"?Tak i nie.Nie otrzyma³em ofcjalnego listu od ¿adnej instancjikoœcielnej, nie dotknê³a mnie ekskomunika Rzymu.Wiem jednak, ¿ejestem niszczony i poddawany druzgoc¹cej krytyce w wielu gazetkachparafialnych i w gazetach katolickich.Kiedyœ ksiêgarz z Lucerny chcia³zorganizowaæ mi odczyt, ale pewien wy¿szy duchowny podobnomu powiedzial: "Nie powinien pan tego robiæ!".Cieszy mnie panistanowisko.Nie by³o moim zamiarem sprawianie przykroœci wiernym.*75.Chcê zostaæ lotnikiem, a potem astronaut¹.Czy do¿yjê epoki lotówkosmicznych, to znaczy lotów migdzygwiezdnych?Ile pan ma lat?Szesnaœcie!Je¿eli ludzkoœe siê nie unicestwi i je¿eli umo¿liwi waszym naukowcomi technikom urzeczywistnianie nowoczesnych technologii przysz³oœci, tona pewno do¿yje pan epoki lotów miêdzygwiezdnych!76.Co myœli pan o UFO ?Jeszcze nigdy - niestety! - nie widzia³em lataj¹cego spodka.Zjawiskiem UFO zajmujê siê na marginesie mojej dzia³alnoœci.Prze-czyta³em najwa¿niejsz¹ literaturê na ten temat, w moim archiwum le¿yparêset relacji o UFO.Znam kilku ludzi - odszuka³em ich - którzyzaklinaj¹ siê na wszystkie œwiêtoœci, ¿e widzieli nieznane obiektylataj¹ce.Odrzucam myœl, aby wszystkich, którzy widzieli coœ takiego,deprecjonowaæ jako fantastów czy oszustów! Ale z drugiej strony niewiem, czym s¹ UFO.Unidentfied flying objects - nieznane obiektylataj¹ce.Moim zdaniem w³aœciwe okreœlenie.Te szczególne obiektymog¹ byæ wszystkim.Balonami meteorologicznymi, nowymi tajnymitypami samolotów podczas lotów doœwiadczalnych, piorunami kulis-tymi albo nieznanymi zjawiskami przyrody, mo¿e fenomenami fizycz-nymi, których przekonuj¹ce wyjaœnienie znajdzie siê dopiero w przy-sz³oœci! Zwolennicy UFO przysiêgaj¹, ¿e chodzi o pozaziemskie cia³alataj¹ce.Nie potwierdzam tego ani nie dementujê.Po prostu nie wiem.77.Jest pan wiêc przeciwnikiem UFO?Nie, nie jestem, ale nie jestem te¿ ich zwolennikiem.Patrzê na têsprawê przyjaŸnie, ale i krytycznie.Bo odzwyczai³em siê okreœlaæ coœjako "niemo¿liwe" tylko dlatego, ¿e nie da siê jeszcze wyjaœniæ!Dzisiejsza rzeczywistoœæ sprawia, ¿e to, co wczoraj by³o z pozoruniemo¿liwe, dziœ staje siê mo¿liwe.Granica miêdzy tym, co niemo¿liwea mo¿liwe, miêdzy niewyobra¿alnym a wyobra¿alnym jest, co zas³ugujena uwagê, bardzo chwiejna.Dlaczego de facto UFO nie mia³obyistnieæ?! Technika istot pozaziemskich mo¿e wybiegaæ w przysz³oœæ nawiele tysiêcy lat w stosunku do naszej i mog¹ one dysponowaæ ca³ymtaborem najró¿niejszych typów UFO.Wyobra¿alne jest dla mnie nawetUFO bêd¹ce maszyn¹ czasu."Wiêcej jest rzeczy na ziemi i w niebie,ni¿ siê ich œni³o waszym filozofom", powiada Szekspir w Hamlecie.Nie mam nic do dodania.*78.Ostatnio pisano czgsto, ¿e prezydent Carter widzial UFO i przyzna³ toofcjalnie.Czy wie pan coœ wiêcej na ten temat?Na pocz¹tek: Informacja na temat Jimmiego Cartera jest prawdziwa.W USA istnieje centralny oœrodek kontroli rejestruj¹cy przypadkizaobserwowania UFO.Nazywa siê NICAP - jest to skrót od"National Investigation Center of Aerial Phenomenas".Instytucja tawysy³a ankiety do ka¿dego, kto twierdzi, ¿e widzia³ UFO.Tak¹ ankietê, zawieraj¹c¹ 37 pytañ, wype³ni³ 18 wrzeœnia ówczesnygubernator Jimmy Carter.Oœwiadczy³ w niej, ¿e on sam oraz dziesiêciucz³onków Klubu Lwów z Leary w Georgii widzia³o na pewno o godzinie19:30 lataj¹cy obiekt.Jimmy Carter nie wype³nia³ ankiety bez namys³u.UFO widziano w paŸdzierniku 1969 roku.Musia³o up³yn¹æ kilka lat,nim zdecydowa³ siê zameldowaæ NICAP o swoim prze¿yciu.Musia³oono na nim wywrzeæ niezatarte wra¿enie.*79.W prasie pojawia³a siê informacja, ¿e przed kilku laty UFO runêlo naziemiê, a Pentagon wiêzi od tamtego czasu szeœæ istot pozaziemskich.Czyto prawda?Nie!80.Dlaczego wiêc informacjê tê potwierdzi³ ostatnio profesor RobertCarr?Bo jest blagierem!*81.Interesuje mnie coœ innego, ale to te¿ sprawa osobista.Gdyby nie robi³pan teraz tego, co pan robi, jaki wybra³by pan zawód?Jest kilka mo¿liwoœci, ale wszystkie znajduj¹ siê w sferze miêdzymarzeniami a rzeczywistoœci¹.Bardzo dawno temu chcia³em byæadwokatem, potem muzykiem, a w koñcu, kiedy ju¿ do czego dosz³o,chcia³em robiæ dok³adnie to, co robiê: chcia³em byæ pisarzem i podczaswielkich podró¿y przeprowadzaæ badania.Mam wiêc to szczêœcie, ¿eurzeczywistni³o siê moje marzenie o naprawdê powa¿nym zawodzie,i na pewno nie zamierzam go zmieniaæ.*82.Czy z³oœci pana, kiedy myœli pan o krzywdzie, jak¹ wyrz¹dzi³ panuwymiar sprawiedliwoœci ?Pewnie, ¿e mnie to z³oœci! Najbardziej jednak z³oœci mnie, ¿e jacyœdziennikarze ci¹gle wywlekaj¹ bezmyœlnie wyrz¹dzon¹ mi niesprawied-liwoœæ.Co mam pocz¹æ? Potwór z Loch Ness te¿ nie mo¿e siê broniæprzed tym, ¿e corocznie odkrywa siê go na nowo? Podejrzewam, ¿e dlaniektórych dziennikarzy mój ugruntowany sukces jest tak bardzo nie dozniesienia, ¿e staje siê spraw¹ osobist¹, szczególnie ¿e nie mo¿na mniedopaœæ w inny sposób.W koñcu pocieszam siê, ¿e mam d³u¿szy oddechi wierniejszych czytelników! (Oklaski)*83.Czy to prawda, ¿e nazywa siê pan tylko Daniken a "von " sam pansobie dostawi³ do nazwiska? To mi nie przeszkadza, ale chcia³bym siêdowiedzieæ.Nazywam siê Erich von Daniken, mój ojciec nazywa³ siê vonDaniken.Moich przodków ze strony ojca mo¿na wykazaæ do 1570roku, a wszyscy nazywali siê "von Daniken".Nic nie poradzê, tak ju¿jest.Co myœl¹ sobie autorzy puszczaj¹cy w œwiat takie nieprawdo-podobne brednie?!84.Pan to czyta³! To wie pan, ¿e napisano tam tak¿e, ¿e ma pan obcasyi zelówki podwójnej gruboœci, ¿eby wydawa³o siê, ¿e jest pan wy¿szy ni¿naprawdê.Wszystko bzdury.Niech pan podejdzie, jeœli chce siê pan o tymprzekonaæ.Niech pan sprawdzi moje buty!85.Powiedzia³ pan, ¿e mo¿na do pana napisaæ.Gdzie?Mo¿e pan pisaæ od razu na mój adres: CH-4532 Feldbrunnen, VillaSerdang.Dojdzie.Albo na adres Econ Verlag, Postfach 9229, 4000Dusseldorf 1.Przeka¿¹ mi ca³¹ pocztê
[ Pobierz całość w formacie PDF ]