[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Opiniê wyra¿a siê zawsze oostatecznej wersji zbadanych danych, uwzglêdniaj¹cej przyjête przez jednostkêuwagi bieg³ego rewidenta.O.uzupe³nia raport bieg³ego rewidenta.Niekiedy, je¿eli przepisy nie stanowi¹inaczej, o.i raport stanowi¹ jeden dokument.Strony o.s¹ numerowane icyfrowane przez bieg³ego rewidenta, aby utrudniæ ewentualn¹ podmianê tekstu.Treœæ.O.zawiera zazwyczaj: 1) tytu³, okreœlaj¹cy charakter dokumentu (np.o.niezale¿nego bieg³ego rewidenta) i nazwê adresatów o.; 2) okreœlenie (nazwê,siedzibê, formê prawn¹) jednostki, której dane finansowe stanowi¹ przedmiot o.;3) identyfikacjê przedmiotu badania (jakie to s¹ dane finansowe oraz ewentualneinformacje s³owne i na podstawie jakich Ÿróde³ zosta³y one ustalone); 4)wskazanie na podzia³ odpowiedzialnoœci za badane dane finansowe oraz informacjes³owne; jednostka odpowiada za przedstawione do badania dane, zaœ bieg³yrewident za o.wyra¿on¹ w wyniku ich zbadania; 5) ogóln¹ informacjê ozastosowanym przez bieg³ego rewidenta sposobie badania, aby wyjaœniæczytelnikowi o., co stanowi³o przedmiot badania, jakie stosowano metody oraz coprzyjêto za wzorce postêpowania; ma to upewniæ czytelnika, ¿e badanieprzeprowadzono zgodnie z zasadami sztuki rewizyjnej; 6) o.w³aœciw¹, która:wymienia kryteria oceny danych finansowych i ewentualnych informacji s³ownych -rzetelnoœæ, jasnoœæ oraz zgodnoœæ z przyjêtymi przez jednostkê - na mocy prawalub z w³asnej woli - zasadami rachunkowoœci itp., okreœla, jak lub w jakimstopniu zbadane dane finansowe i ewentualne informacje s³owne spe³niaj¹ tekryteria oraz czy wynikaj¹cy z nich obraz sytuacji jednostki jest prawdziwy; 7)w tekœcie u¿ywa siê na ogó³ okreœlenia „w istotnych aspektach” w celupodkreœlenia, ¿e chodzi o poprawnoœæ danych finansowych jako ca³oœci, nie zaœwszystkich szczegó³Ã³w; 8) podpisy wyra¿aj¹cych o.bieg³ych rewidentów (po lewejstronie o.) oraz upowa¿nionego przedstawiciela podmiotu uprawnionego do badaniasprawozdañ finansowych, w imieniu którego bieg³y rewident badanie przeprowadzi³(po prawej stronie o.); 9) siedzibê podmiotu uprawnionego do badania sprawozdañfinansowych oraz datê wyra¿enia o.(jest to data zakoñczenia badania namiejscu, w badanej jednostce).O.jest wyra¿ana przy zastosowaniu „zasady wyj¹tków”, co oznacza, ¿e podkreœlasiê w niej to, co odbiega od stanu poprawnego, normalnego.Dane finansowepodlegaj¹ce badaniu s¹ wraz z o.publikowane lub w inny sposób udostêpnianezainteresowanym, np.dorêczane w³aœcicielom lub akcjonariuszom, pozostawiane dowgl¹du w s¹dzie rejestrowym.W praktyce stosowane s¹ nastêpuj¹ce rodzaje o.: 1) bez zastrze¿eñ, ewentualnieuzupe³niona o dodatkowe wyjaœnienia, zamieszczane po o.w³aœciwej (wyjaœnienianie zmieniaj¹ o.); 2) z zastrze¿eniami, zamieszczanymi przed o.w³aœciw¹, gdy¿zastrze¿enia ograniczaj¹ o.(o.z zastrze¿eniami mo¿e równie¿ zawieraædodatkowe wyjaœnienia zamieszczane po o.w³aœciwej); 3) negatywna, podaj¹ca ww¹tpliwoœæ rzetelnoœæ lub prawid³owoœæ zbadanego sprawozdania finansowego(danych finansowych), gdy¿ sprawozdanie finansowe jako ca³oœæ wprowadza wb³¹d.Bieg³y rewident mo¿e te¿ odmówiæ wyra¿enia o.ze wzglêdu na znaczn¹ niepewnoœæ,a w zwi¹zku z tym w¹tpliwoœæ, czy obraz przekazywany przez zbadane sprawozdaniefinansowe (dane) jest w³aœciwy.O.inne ani¿eli wymienione w pkt 1 wymagaj¹ uzasadnienia zajêtego stanowiska iwskazania na wagê stwierdzonych uchybieñ (ich wp³yw na przekazywany przez danefinansowe obraz sytuacji).Bieg³y rewident wydaje o.bez zastrze¿eñ, gdy dane finansowe wykazane wsprawozdaniu finansowym sporz¹dzonym na podstawie prawid³owo prowadzonych ksi¹grachunkowych: 1) ustalono zgodnie z przyjêtymi przez jednostkê zasadamirachunkowoœci stosowanymi w sposób ci¹g³y; 2) s¹ zgodne co do formy i treœci zobowi¹zuj¹cymi jednostkê przepisami prawa oraz statutem lub umow¹; 3)przedstawiaj¹ rzetelnie i jasno wszystkie znacz¹ce dla oceny sytuacji jednostkiinformacje, przy czym nie zachodzi istotna niepewnoœæ co do ich zasadnoœci, zaœinformacje zawarte w sprawozdaniu z dzia³alnoœci jednostki s¹ zgodne zinformacjami zawartymi w sprawozdaniu finansowym.Bieg³y rewident nie mo¿e wyraziæ o.bez zastrze¿eñ, gdy zachodzi istotnaniepewnoœæ co do prawdziwoœci okreœlonych danych finansowych spowodowana np.ograniczeniem zakresu przeprowadzonego przez niego badania tych danych b¹dŸniemo¿noœci¹ przewidzenia rozwoju wypadków lub gdy nast¹pi³o odstêpstwo odprzepisów (naruszenie prawid³owoœci).Zale¿nie od wagi tych uchybieñ bieg³yrewident wydaje w przypadku: 1) niepewnoœci - o.z zastrze¿eniem lub odmawiawyra¿enia o.; 2) nieprawid³owoœci - o.z zastrze¿eniem lub o.negatywn¹.Zwi¹zki te ilustruje poni¿sza tablica:Rodzaj warunkuRodzaj o.bez zastrze¿eñz zastrze¿eniemnegatywnyodmowa wyra¿eniaNiepewnoœæ spowodowana ograniczeniem zakresu badania.Nie by³o ograniczenia lub nie jest ono istotne.Ograniczenie jest istotne.-Ograniczenie jest bardzo istotne, wobec czego niepewnoœæ nie pozwalasformu³owaæ o.Powa¿ne zagro¿enia dla mo¿liwoœci kontynuowania dzia³alnoœci przez jednostkê.Nie zachodzi; zachodzi, ale jednostka informuje o nim oraz o podjêtychdzia³aniach - dodatkowe wyjaœnienie.Zachodzi, ale jednostka nie informuje o nim lub czyni to w sposóbniewystarczaj¹cy (wprowadzaj¹cy w b³¹d) zale¿nie od wagi i stopnia zagro¿enia.Zachodzi, ale jednostka informuje o nim - jednak stopieñ niepewnoœci co dopowodzenia podjêtych dzia³añ jest znaczny.XXOdstêpstwo od przyjêtych zasad rachunkowoœci.Nie by³o odstêpstwa lub nie jest ono istotne.Odstêpstwo jest istotne, ale nie zniekszta³ca sprawozdania finansowego (danychfinansowych) jako ca³oœci.Odstêpstwo jest bardzo istotne i zniekszta³ca sprawozdanie finansowe (danefinansowe), wprowadzaj¹c w b³¹d.-Ograniczenie zakresu badania zachodzi, kiedy zastosowanie okreœlonych procedurbadania, uznanych przez bieg³ego rewidenta za konieczne, jest praktycznieniemo¿liwe z przyczyn obiektywnych (np.bieg³y rewident zawar³ umowê o badaniew terminie uniemo¿liwiaj¹cym obserwacjê spisu z natury sk³adników maj¹tku,zagraniczni kontrahenci nie potwierdzaj¹ wyci¹gów z kont rozrachunków) lub naskutek sprzeciwu badanej jednostki, która np
[ Pobierz całość w formacie PDF ]